これは才能と性格との相関性を語るものだ。
才能と性格は相関するのか？
あるいは、まるで相関性がないのか？
才能と性格は併せて評価されるべきか？
あるいは、完全に切り分けるべきか？
ちなみに鍾会くんの持論は
「併せて評価する」派だった。
さて、一通り書き終えたので、
これはもう時代の大家、
と張り切り、論を懐に収め、会見に臨む。
けど、嵆康のところまで来たはいいが、
途端に酷評が怖くなった。
結局嵆康に四本論は提出できず、退席。
外に出ると、嵆康の家の中に
四本論を投げ込む！
そして、ダッシュで逃げた。
もうものすごい勢いで逃げた。
怖くて後ろは振り向けなかった。
鍾會撰四本論始畢，甚欲使嵇公一見。置懷中，既定，畏其難，懷不敢出，於戶外遙擲，便回急走。
鍾會の四本論を撰じ、始めて畢るに、嵇公をして一に見せしめんと甚だ欲す。懷中に置き、既に定むも、其の難ぜらるを畏れ、懷より敢えて出さず、戶外より遙かに擲げ、便ち回りて急ぎ走る。
（文學5）
嵆康
竹林七賢の中でもリーダー格。まぁリーダーなんて別にいない集団ですが。そもそもこの集団であったことも怪しいですし。最終的には鍾会の絡んだ裁判によって処刑されている。その結末を知っていると、このエピソードには「その後嵆康は突然投げ込まれたこの論を（誰の手によるものか気付いておきながら、敢えて知らないふりをして）ズタボロに貶しました」ってエピローグを付けたくなってきます。鍾会さんのこの、才を恃みつつ、自分よりも才の高い人間に対しては怯えるふるまい。うーん、笑えない。
ちなみに鍾会と嵆康のエピソードはこの後にもう一つ来ますが、何と言うか、これとは真逆です。どっちを信じたもんかねぇ。どっちも信じる必要ないんだけどさ。
