許詢、これにすっげえムカついていた。
あるとき
そこには王脩が参加していた。
何だとあの野郎、王脩のくせに
ご立派な講義に参加しやがって！
ムカついた許詢、西寺に出張ると、
いきなり王脩に論戦を吹っ掛ける！
対立する概念、ＡとＢ。
この両者はどちらが優れたものか。
そのような感じの議論だったようだ。
王脩がＡの立場に、
許詢がＢの立場に立つ。
喧々諤々の議論の末、
王脩、許詢に大敗を喫した。
すると許詢、今度は言う。
「おい今度は俺がＡ、お前がＢだ」
そうして議論を再開してみれば、
やはり許詢が、王脩をコテンパン。
ドヤ顔の許詢、支遁のほうに向く。
「ﾊﾊｯ、あなたのお弟子サマも
大したことはありませんな！」
すると支遁、
落ち着き払った面持ちで言う。
「なるほど、あなたはいっぱしの
論客でいらっしゃるようだ。
しかし、そこまで
けちょんけちょんにする必要が
どこにあるのだろうね？
議論とは、理を求めて
なされるものだと思うのだがね」
許掾年少時，人以比王苟子，許大不平。時諸人士及於法師並在會稽西寺講，王亦在焉。許意甚忿，便往西寺與王論理，共決優劣。苦相折挫，王遂大屈。許復執王理，王執許理，更相覆疏；王復屈。許謂支法師曰：「弟子向語何似？」支從容曰：「君語佳則佳矣，何至相苦邪？豈是求理中之談哉！」
許掾の年少なる時、人は以て王苟子と比ぶるも、許は大いに平らかならず。時の諸人士、及び法師の並べて會稽の西寺が講に在りたるに、王も亦た在り。許は甚だ忿なるを意え、便ち西寺に往きて王と論理し、共に優劣を決さんとす。苦はだ相い折挫せるに、王は遂にして大いに屈す。許は復た王が理を執り、王は許が理を執らば、更ごもに相い覆疏す。王は復たも屈す。許は支法師謂にうて曰く：「弟子の向の語は何に似たりや？」と。支は從容として曰く：「君が語の佳なるは則ち佳なれど、何ぞ相い苦なるに至らんや？ 豈に是れ理中の談を求めたるか！」と。
（文學38）
許詢さん隠者のくせにエグいよなぁ……
