2025年7月16日、文学界と出版業界に衝撃が走りました。第173回芥川賞・直木賞、まさかの「該当作なし」。これは実に27年ぶり、史上6度目という異例の事態。SNSは騒然、書店員たちのため息が日本中の書棚から聞こえてきた気がしました。

「受賞作なし」の現場から──本屋は今、何を思う？

ニュース速報が流れた瞬間、書店員コミュニティにざわめきが走ります。

「作家目線なら納得できる。でも書店目線だと正直、これはキツい」

— （Xより）

文学賞受賞作は、書店の売り場づくりやフェアの目玉。新人発掘の場であり、読書熱を盛り上げる炎でもあります。それが突然「今年は該当なし」となれば、販促計画は振り出しに。文芸担当者は頭を抱え、特設コーナーのPOPも宙ぶらりん。

現場の声はリアルです。

「これじゃあ売り場のレイアウトも迷走しちゃう。仕入れた注目作も埋もれちゃいます」

— （Xより）

そもそも、なぜ「該当作なし」？ 選考委員の苦悩

選考委員会の公式コメントによれば、候補作は拮抗しつつも、どれも「もう一歩」が足りなかったとのこと。実はこれは珍しい話ではありません。過去にも何度か同じ理由で“該当なし”になったことがあります。

文学賞とは、単に売れる本を選ぶ場ではなく、“今この瞬間の文学の水準”を守る聖域。

妥協を許さないその姿勢は、業界全体へのメッセージでもあります。

「文学賞に公共性がある以上、厳しく選ぶことも必要。でも書店の現場にいると、やっぱり寂しい」

— （Xより）

歴史に刻まれた“空白”。出版現場が突きつけられる現実

「該当なし」は1998年1月以来、約四半世紀ぶり。出版流通や売上に与えるインパクトは計り知れません。

文学賞受賞作は毎年、売り上げの即戦力。書店員たちは「これを機に売り場を新しく…」と頭を切り替えるも、空いたスポットの穴埋めは容易ではありません。

それでも、文学は前を向きます。

未来への問いかけ──この“空白”は何をもたらすのか？

受賞作がなかった今回、ひとつの時代が終わり、また新しい文学が始まる——そんな気もします。「文学性を貫く」という選考委員会の姿勢は、厳しさと同時に希望も残しました。

一方で、書店・出版業界は「受賞作ありき」から脱却できるかどうか、その知恵が問われています。

結びに──「該当なし」が教えてくれること

文学と出版、その狭間で生まれる静かな衝撃。

今回の“該当作なし”は、作家、選考委員、そして本を手に取る私たち読者にも、深く問いかけてきます。

——これからの文学はどう進化していくのか？

——受賞作がない半年の空白を、誰がどんな物語で埋めるのか？

文学賞は終わっても、物語は終わらない。

その始まりに立ち会うのは、ほかでもない、書店の現場と、私たち一人ひとりの読者なのかもしれません。